-
Публикаций
7 638 -
Зарегистрирован
-
Посещение
Тип контента
Профили
Форумы
Загрузки
Календарь
Весь контент terror
-
О! Старые песни о главном. http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=1947&hl=%2B%D1%81%D1%85%D0%B5%D0%BC%D0%B0+%2B%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B0&do=findComment&comment=22817 http://forum.72ag.ru/index.php?showtopic=49&hl=%D1%80%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BE%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD И так далее. И таких тем уже -цать, года эдак с 2000. Ничего не приживается, потому что всем лень. И стесняются.
-
Какие-то несерьёзные в Греции сирены. Вот у нас тут недавно проверяли сирены -- так мрачно завывали (и громко!), аж тоска взяла. Вот запись, но она ощущения процентов на 40 передаёт. А так, смерть баклажанским крово... тьфу, сокопийцам! Жаль, что меня не будет.
-
Если будет нужна какая-то помощь -- обращайся. Чем сможем -- поможем.
-
Не, тоска. Вот F1 2013 -- это вещь!
-
Так какой ник-то?
- 3 455 ответов
-
Желаю подтвердить своё участие. Истребитель. Могу за синячков.
-
Отсюда: http://forum.il2sturmovik.ru/topic/1282-vashe-mnenie-kak-povliyalo-ogranichenie-na-vremya-r/?p=146658 Троекратное "Ура!" Не даром я не верил, что это такой отстой был.
-
ЕБН и Горби прогибались под Запад, потому что нефть была по 20 долларов и есть было нечего, и не за кусок колбасы, а за кусок хлеба. Не захочешь -- прогнёшься. А есть было нечего, потому что у Союза пупок развязался. А вот пупок-то развязался не благодаря каким-то там мифическим дерьмократам и либерастам, а потому что экономику просрали американцам и европейцам, во-первых, и не всем гражданам хотелось надрываться с неясной перспективой, во-вторых. И это Союз просрал. Союз! Что мы по сравнению с СССР? Тьфу и размазать. Но нет, ещё разик захотелось попробовать, а всё "попробовать", весь реваншизм, зиждется на надежде, что нефть будет по 100 долларов, хорошо, давайте попробуем, я только за, но для этого надо стать не слабее Союза, по-крайней мере, и чтобы людям сюда хотелось, а не отсюда. А для этого много работать надо, а не создавать антураж, видимость, Союза и затыкать всех, кто недоволен. Все эти тезы про то, что, мол, "прогнёмся и будут гнуть" -- теперь у них хороший гнеть повод появился. Скажем завтра решит авианосец пройти через Синоп -- Турки не разрешают, а теперь, кто их знает? Или, там, ПРО во Львове захотят, кто мы были? Миролюбивая нация, гарант безопасности, а сейчас -- кто? Сначала надо над собой поработать, а потом уже Крымы захватывать, точнее, они сами к нам пришли бы, и не только Крым, а вся Украина вообще.
-
Да, что-то смешались кони-люди. Горыныча я имел ввиду.
-
С военной точки зрения - НАТО в крыму, это конец нашему ядерному щиту, по крайней мере его европейской части. Стартовавшую МБР они смогут перехватывать на этапе подъема, а в этом случае ракету, грубо говоря, соплей сшибить можно. Это как минимум, по этому Вань, увы, но здесь ты не прав, в ситуации с Крымом России отступать было не куда. О политической составляющей говорить не хочу, не люблю политику. Из Крыма?! Тогда уж лучше прямо из Турции, или из Чёрного моря прямо, AEGIS уже испытывал. Да и вообще -- не проще ли прямо из Эстонии? Вот же, рядом! Или из той же Украины. Из района Львова. Не? Ну, тогда давайте сразу на пару тысяч километров границу отодвинем, чего тут с Крымом возиться?
-
Нынешний наш ход по присвоению Крыма считаю откровенным ослаблением позиций России: санкции, изоляция, углубление кризиса в экономике. А нелегитимность -- это повод для дальнейшего усиления противостояния со стороны Запада.
-
Ваня честно, абсолютно с тобой не согласен. Для меня, личное благополучие в этом вопросе не уместно. В каком вопросе? Зачем нам Крым? Для тебя личное благополучие не уместно, то есть погеройствовать охота: "мы смело в бой пойдём,.." и так далее? Геройство одних -- зачастую, раззвиздяйство других. Ты задумайся, как так выходит, что мы живём в самой большой стране, в самой богатой ресурсами, всем. И вот в такой стране мы живём всё время как в банановой республике: сами -- в нищете, хозяйство -- разваливается, даже в армии развал: спутники падают, подлодки горят каждый год, всякие "даги", которых даже призывать боятся (опять же, не надо мне про "у нас есть такие приборы, но мы вам про них не расскажем) и при этом даже Табуреточника не наказали. И вот, вместо того, чтобы самим что-то исправить и выступить с позиции силы, мы тут играем в бирюльки для успокоения собственной неполноценности: мы, мол, не хуже дедов (хотя деды, в отличие от нас, сначала строили, потом воевали, а не наоборот, мы до сих пор проживаем то, что они настроили). И вот тут-то, как обычно из-за слабости, и возникнет необходимость "подвига и самопожертвования собой и близкими" от каждого, и это при том, что партия и правительство, когда мы голодать будем, у нас точно не будут париться.
-
Да-да, побольше всякой метафизики и попыток обнаружить во мне засранца (Алекс уже обнаружил, Гедз -- тоже), чтоб потом сказать: "да чего с таким разговаривать?!". Ну, если хочется считать меня, из-за того, что я не согласен с всеобщим "и в воздух чепчики бросали" трусом, подонком, пижоном, 5-ой колонной, марсианином. нерусским, и не дружить со мной после этого -- пожалуйста! Только тогда не надо сразу со мной ни о чём разговаривать, обозвал -- и к стороне. В целом. Я человек прагматичный, задаю конкретный вопрос: зачем нам Крым при таких огромных рисках, ставим всё на карту, вступаем в борьбу со всем миром из очень слабого положения? И пока что, кроме иррациональной квази-героической воды, я увидел фактического только то, что нам, якобы, надо страшно боятся базы НАТО, которая, есть такая вероятность, появится в Крыму, хотя у нас самих она уже под Тулой есть. Это всё, ради чего мы рискуем?! Это из этого тут "подонками" налево и направо разбрасываются?!
-
Ага, поехало всяко лыко в строку!
-
Это где я предлагал что-то отдать? Цитату -- в студию. А вот как раз Крым и создаёт прецедент отнять у нас чего-то, если вдруг, ой, как неожиданно, мы ослабнем.
-
Андрей, какого спокойствия? Наше спокойствие обеспечивается не "отодвиганием границ", а ядерным оружием (которое, кстати, не Путин сделал, а СССР). И только им. Или ты полагаешь что мы бы хоть чуть-чуть продержались бы, с Крымом или нет, не имея МБР? Или ты думаешь, что если у нас есть Крым, то МБР нас не достанут? Тезис про отодвигание границ нелеп. Зато приобретение себе всё большего количества внешних врагов -- очень даже актуально. Вон, Николай I тоже заявлял, что "у России есть два союзника: армия и флот", после чего успешно просрал, да-да, тот же Крым, когда все против нас объединились. А престиж наш повышается, когда мы можем провести олимпиаду или ещё чего сделать, хоть тот же Крым присвоить, без развязывания пупка, а сейчас вот когда у нас портки от усилия спадут, это будет не престиж, а позор. Я бы мог согласиться, что "завтра", если бы я видел, что что-то делается, вместо этого я вижу всё более злые внешнеполитические игры при всё более усиливающейся слабости и маразме, так что: а) коррупцию завтра не победим, б) общие перспективы -- мрачные. Что я в телевизоре должен увидеть? Крымчан, которые флагами размахивают? Чем они нам помогут, когда экономика развалится?
-
Не ожидал, если честно такой позиции от тебя. Знаешь, подобные обороты "Крым и хер" - это просто плевок в наших соотечественников и в нашу историю. Я допускаю, что можно не любить правительство, можно не любить президента, но нельзя не любить свою страну и ее историю - это я называю предательством. Иван, ты ведь не украинец, и живешь не на Украине, по батюшке русский и живешь в России. Возникает вопрос - Чьих будете? Это в Берлине:
-
Да, думаю, для прояснения надо прояснить. Моя позиция по Крыму такова: нельзя присоединять территории силой, особенно территории, которые стоят 100 миллиардов рублей в год в то время, когда экономика в кризисе, ничего для её восстановления не делается, и перспектив никаких, при этом поиметь огромный риск санкций и мировой изоляции. И всё это -- для того, чтобы потешить собственное самолюбие. В байке про бендеровцев и агрессивных татар -- не верю. Считаю, что крымчане продались за повышенные пенсии. Про проклятых американцев с базами -- надо, хотя бы, армию восстановить, прежде чем рыпаться. Я не хочу, чтобы мои дети жили в говне и с мрачными перспективами, лишь потому что квасным патриотам хочется, руководствуясь иррациональными мотивами, потешить немножко свою самолюбие.
-
О! Круто! Во-первых, мои предки не только за Крым кровь проливали, но и вообще за всю Украину, Белоруссию, Молдавию, всякие там Таджикистаны, Польши, Сербии, Финляндии и прочие Берлины с Синопами. И всё это, якобы, чтоб я сладко ел и крепко спал. Так давайте тогда возвращения всего потребуем, почему только Крым? Давайте, скажем, для начала, сразу Восточную Германию обратно потребуем. Чего ж так мелко плавает наш князёк? Хе-хе. Во-вторых, Крым мы проиграли в холодной войне, он уже не наш, всё! Несправедливо проиграли? Ага, кругом одни читеры! Давайте, теперь, ещё раз с ними же по тем же правилам сыграем, вдруг выиграем, ага! Во-вторых, американцы и так говорят с нами с позиции силы, потому что мы, вместо того, чтобы, скажем, искоренить коррупцию и раззвиздяйство, ну, хотя бы в ВПК играем (точнее, не мы а наш царёк) во внешнеполитические бирюльки с Крымами и т.п. или занимаемся воровством и разбазариванием. В-третьих, а вы думаете, что патриотизм заключается в слепом поддержании всего, что, якобы, исходит от "Родины"? "Мы все, как один..." "Одобрям-с!"? На фиг таких патриотов! Особенно забавны попытки отказывать в национальности по причине неразделения своих взглядов, то есть если завтра вы начнёте призывать, скажем, к геноциду украинцев, то я тоже должен поддержать, а то стану не русским? Особенно смешно это слушать от тех, кто других называет фашистами. Кто забыл: В-четвёртых, Алекс, ты рассказываешь, что антифашисты -- предатели Германии, за это ты их презираешь. Так а чего ты хочешь от Гедза, тогда? Более того, кто ж такие крымчане, по твоей логике? Разве не предатели? И вообще, ты нападаешь на меня на тему, что я предатель, потому что не разделяю твою систему ценностей, сам же при этом не разделяешь общепринятых моральных ценностей? Но это так, лирика, а по-существу, если ты действительно так думаешь, то тогда чему ты удивляешься, когда разговариваешь с другими людьми, или ты полагаешь, что все так думают? Горыныч, что ж ты меня-то редкостным подонком не назвал? Вообще, это должно быть очень просто для миропонимания, когда все с тобой не согласные автоматически становятся "подонками".
-
Какой-то мощный бред про то, что экономика в заднице из-за мифической "5-ой колонны". Давно пора в дурдом с такими идеями, а это -- целый депутат в Думе! PS Не смог я удержаться, смешно: Цитата с сайта этого городского сумасшедшего Фёдорова: И тут же в новостях: http://newsru.com/russia/24mar2014/zubov.html Вот мы как по доброму с учёными-то, а они почему-то всё за бугор, за бугор. Свиньи, одним словом.
-
Первое. Статья -- говно. Тезис: "Украина плохо к нам относится, поэтому у них нужно отнять часть территории." Это даже покруче, чем стандартное: "А вот почему американцам можно, а нам нельзя?!" Одни понятия уже в головах остались. Второе. Про "заслуженного батюшку-царя" -- здорово! Не совсем, правда, ясно, как это согласуется с "мы своих не бросаем", завтра скажет царь по-другому и бросим (тем более царь уже своих разик бросил). Так что вы, тут, при чём? Царь же решает, а не вы. В общем, явные признаки холопства: что царь сделает -- всё хорошо, а вдруг окажется плохо -- а мы тут при чём?! Это ж оне... Или как? Короче, смело отправлю учиться кланяться и бить челом. Третье. То, что кто-то там очень хочет от-/присоединиться за повышенную пенсию, аннексию не отменяет. Давайте ещё жителей Курильских островов спросим, не хотят ли они к Японии отойти в качестве "субъекта Федерации"? Четвёртое. Доказывать благосостояние машинами, когда в стране такое и такое творится -- вообще отлично! И вот только не надо мне про "единичные случаи", "временные трудности" или "а вот у нас в Н-ске". Потом ещё отлично сделать удивлённую мину: "что же они, падлы, в Европу захотели, а не к нам?!" Пятое. Ролики из интернета в качестве доказательств? Ха-ха! Как там Чуров говорил: "Это монтаж!" Сейчас с другой стороны столько же напихают. Кстати, а где там нацизм-то в роликах? Алекс, ты сначала шлёшь человека "в ...", потом требуешь к себе хорошего отношения и, мало того, извинений? Это отлично! Я всё не пойму, вот за каким хером этот Крым? Что мы от этого, лучше жить станем? Объяснит мне кто-то?