terror

Я такого сквада не знаю, так что воздержусь.

УУУРРРРРААААААА!!!! ПОЗДРАВЛЯЮ!!!! СОВЕТ ДА ЛЮБОВЬ ВАМ!!! )) ОЧень рад!"

Права даны, специализация означена. Поздравляю!

Отлично!! Кстати, напомнило вот это:

Спитфайр?

Да, мощно! Гусяра у нас на АДВ теперь аж подполковник! Мощно!

Проблема с перебазированием полка теперь - если перебазировать через дивизию - все полки оказываются на одном филде. Т.е. из-за одного полка все полки дивизии будут вынуждены сидеть на одном филде. Не очень большая проблема, но всё же.

Взято отсюда: http://www.gennadich.com/forum/viewtopic.php?p=108153#108153

У меня другая мысль - изучить по статистике, от кого мы чаще всего гибнем (не буду показывать пальцем), до вылета посмотреть, на каком филде эти кренделя сидят. Они идут обычно по прямой к бомберам, высота тоже известна, ну и выслать на эту линию парочку истребителей наших. Перехват перехвата, так сказать.

У меня уже пол года под аватаркой лейтенант, а кого пнуть ненаю :-) Как лейтенант? Плохо смотришь!

Я ТЗ на школьный сайт вижу так. Школьный сайт нам нужен для двух целей: 1. Помогать курсанту/кандидату в ШЛМ учиться/поступать, предоставляя: - нужную теорию - административную информацию по обучению и поступлению 2. Предоставлять лётчикам основного состава необходимую теоретическую информацию. Т.е. по сути школьный сайт должен иметь две ипостаси: школы и библиотеки. Соответственно я бы, в идеале, сделал два раздела сайта так их и обозвав: школа и библиотека. В школьном разделе должны быть вся нужная административная информация по прохождению обучения, как то: - информация по поступлению в ШЛМ (можно вынести в отдельный раздел) - структура 72АГ и ШЛМ - к кому обращаться, - список зачётов, как к ним готовиться, кто их принимает, - когда будут проходить зачёты - календарь - какие зачёты курсантом уже сданы - сроки пребывания курсанта в школе К описанию зачёта должен приводиться список "обязательной литературы": ссылки на статьи в библиотечном разделе, которые курсант должен изучить для сдачи зачёта, статьи должны быть с контрольными вопросами; и список дополнительной (необязательной, рекомендованной) литературы, которую курсант может прочитать, если захочет глубже ознакомиться с теорией по теме. Иными словами, попав в этот раздел, курсант должен сразу понять, что и как ему делать дальше, что по этому поводу надо читать, увидеть, не является ли он, допустим, кандидатом на отчисление, увидеть календарь зачётов и т.п. Как подраздел должен быть уголок инструктора, где будет лежать УП, где можно опубликовать даты зачётов и пр. Библиотечный раздел гораздо проще, в нём должны быть все статьи, структурированные по разделам. Разделы можно взять такие: - история 72АГ - история авиации, военная история - аэродинамика, основы теории полёта - пилотаж - воздушный бой: подразделы: стрельба по ВЦ, одиночный бой, бой в группе - работа по наземным целям: подразделы: штурмовка, бомбардировка, оборона и в. бой на тяжёлых самолётах - командование, тактика и стратегия - настройка софта и железа: с подразделами по симуляторам - прочее Можно ещё сделать небольшой раздел с агитационными материалами. Но это всё, конечно, в идеале. Ну а рецензировать сами статьи, я думаю, не обязательно: это, мне кажется, лишняя трата времени. Обычно курсант читает несколько статей "до того как...", т.е. понимает, что единой точки зрения нет. Ну и важно отмечать в спорных статьях, что это всего лишь теория, она может оказаться верной или неверной, т.е. должны служить информацией к размышлению, а не обязательным руководством к действию.

Я думаю, будет происходить так: 1. Проходим квалификацию, получаем линейку. 2. Если хотим сменить линейку, заходим в меню и нажимаем "Сбросить линейку". Возвращаемся, таким образом, к резервной линейке и обнуляется количество баллов. 3. Набрав нужное количество балов, получаем возможность выбрать основную линейку один раз. Вот только как они будут отличать балы, набранные до нажатия кнопки и после - это тайна, покрытая мраком для меня.

Я не понимаю цели этой дискуссии вокруг "Клуба догфайтерщиков" и Круза. Кто-то может мне объяснить?

Алекс, дата этого дополнения к правилам: 24.04.2007

Ок, как скажете, вывел Алекса из запаса, запись удалил.

Прошу фильм с ФТП убрать. 700 метров, тем более в открытом разделе - это очень много. У нас, во-первых, весь объём ФТП на всех всего два 2Гб, осталось свободным на сегодня всего 80Мб; во-вторых, апрельский трафик по сравнению с предыдущим месяцем аж в пять раз вырос, причём 86% трафика пришлось как раз на этот фильм. В след. раз внимательнее читаем правила:

50% топлива - это в обрез, не рекомендую. У меня вставал движок уже в полёте пару раз, хорошо рядом с полем был. 75% вернее, да и можно кочегарить на 105% и радиатором на 4 всю дорогу.

Нет, к сожалению на форуме мало общаться, надо летать. Вот цитата: Так что... перевёл в запас. Нач. ОК

54 кило... пупок развяжется. Да и где аккумулятор заряжать? Ну и ненадолго аккумулятора обычного машинного хватает в таком режиме. Но так - круто, конечно.

Уважаемые лётчики, Хоть я и простой лётчик на АДВ, но я надеюсь, вы ко мне прислушаетесь. Я вот что я хотел сказать - последнее время я наблюдаю безрадостную картину всеобщей обиды на АДВ. Вызвано это, по словам лётчиков, нечестной игрой некоторых (или всех) синих, а иногда даже и злокозненным занижением красных лично ОМ (Олег Мэддокс). Так вот. Я понимаю ситуацию вот так: Летать в АДВ мы начали давно и летали, не побоюсь этого слова, по большей части из рук вон плохо (и я в т.ч.). Наконец в этой войне наши мощные бомберы нащупали правильную тактику и добились, наконец-то, очень высоких результатов (за что справедливо награждены). Остальные полки, хотя и работают над ошибкам, всё ещё имеют трудности с выходом на верхние строчки рейтингов. Но, как выяснилось, как только бомберы вышли на эти самые верхние строчки, как за ними тотчас же открыли тотальную охоту, наклеили на задницу дацзыбао, так сказать. Причём часто пользуясь сомнительными методами, в частности просмотром треков. Тактика охоты синих за нами приносит, к сожалению, свои горькие плоды, всё чаще наши бомберы падают, даже не долетев до цели. Мало того, ещё и нас обвиняют в нечестной игре, что мы, мол, создаём искуственный кворум, заходя поздно вечером. В результате я наблюдаю падение боевого духа среди наших лётчиков. Ну вот, что теперь делать? Мне так видиться, что всё это вполне закономерно. Вот возьмите, допустим, команду футбольную, ну пусть ЦСКА, совершенно ясно, что у этой команды злопыхателей уж никак не меньше, а даже больше, чем её фанатов. Почему же мы, выйдя на первое место, ожидаем, что у нас злопыхателей не будет? Более того, мы то команда, по сути, не очень известная, мы ведь в основном через свой ТС летаем, никого на подвиги не подбиваем, да и на первое место выходим только второй раз, т.е. совершенно ясно, что многие, особенно синие, видят в нас эдаких выскочек, которым просто крупно повезло, и даже уже выдумали этому "объяснение", мол летаем мы якобы только когда кворума нет: "не можем же мы, синие, новичкам проигрывать, когда всю жизнь выигрывали, а тут, во многом благодаря скваду-выскочке, карты выносят, видимо тут дело в том, что они читят..." и понеслась. Ну и, естественно совершенно, что в нас видят первейших врагов и наиважнейшую цель, возьмите Кэтфиша с двумя тоннами бомб - как только он в воздух поднимается (или бэтти там какая), так сразу половина красных истребителей летит на его перехват. А теперь представьте себе, что делают синие, когда взлетают шесть красных А-20, да ещё с прикрытием! Вот тут-то синие понимаю - или они что-то прямо сейчас будут делать, или на следующий час у них будет уже другая карта. Как видите, всё закономерно, а то что там треки просматривают, чтобы определить, где мы, ну это неизбежно, пока есть допинг, всегда будут спортсмены, желающие его использовать. Что же делать в этом случае? Ну можно, конечно, расплеваться со всеми, объявив, что все казлы и пр. и уйти с АДВ в доказательство этого. Это, однако, не разрешит мнимую несправедливость, а просто оправдает то, что пытаются доказать нам синие, что мы новички-выскочки, которые на поверку при малейшем сопротивлении сразу проваливаются, что мы - дети, которые при проигрыше в настольной игре, где им до этого поддавались, начинают горько рыдать. Другой вариант, раздуть на всех форумах джихад против читеров, с целью уж если не прекратить читерство, то хоть в душу плюнуть, но вот что-то мне говорит, что не очень это серьёзный чит, просмотреть трек. Да и в заплевать глаза... ну не знаю, мне не интересно. Третий вариант, просто тихо уйти, разочаровавшись в проекте. Тут сказать нечего, каждый волен выбирать самостоятельно. Но я вот склоняюсь к четвертому варианту, продолжать летать и получать от этого удовольствие. Нужно просто понять, что львы и тигры, всегда одиночки, от которых все и ждут только малейшей слабости, чтобы укусить или сделать западло, так что не будем показывать слабости, а будем смело смотреть в глаза трудностям. Мы не должны повторять ошибку Гитлера, расчитывая только на блитцкриг, нет, мы должны быть готовы к войне на истощение, на износ, на выживание, а выживает, как известно, сильнейший. Мы, как боксёр-тяжеловес, должны отстоять все 15 раундов, победить, и при этом самому не скатываться до ударов ниже пояса и прочих грязных уловок, не пытаться со злости откусить противнику ухо, как Майк Тайсон, потому что только следуя нашим принципам дружбы, искренности, честности и уважения к оппоненту мы сможем не только победить, но и заслужить уважение других. Лётчик ИАП 72АГ АДВ, капитан terror.

А мне кажется, что полезной информации всё-таки достаточно много. Но как не крути - в своей ТС лучше. А о направлении удара можно и в чате спросить.

Меня не будет. Досадно.

Мне так понимается, наша проблема не в неправильной тактике, а в шаблонности действий, это и на настоящей войне было. Я думаю, должно быть несколько тактик, тем более уже есть две - на пузе и с большой высоты. И выбирать подходящую по обстановке. А то мы зацикливаемся на одной успешной тактике, но противник же не дурак тоже, изобретают способ, как с ней бороться.

Никола - супер! Предлагаю лётчикам угадать ники охотников.

Crus, ну ты и горазд стал брюзжать! Ты свою подпись читал? "Будьте проще! С уважением, Crusader(Crus)"