irk72ag Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Приветствую товарищи. Хочется вновь вернуться в виртуальное небо. Поставил ил-2.Есть возможность добыть джойстики сайтеки 45 и 52. Что лучше выбрать с учетом что стоят окна 7 64бит?Может сейчас лучше взять что-то более новое? за крутыми джоями не гонюсь. Нужен просто удобный, хороший джой без проблем типа МЗ, диких люфтов... ЧТо скажете на счет авиатора от сайтека?
ABC Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Приветствую товарищи. Хочется вновь вернуться в виртуальное небо. Поставил ил-2.Есть возможность добыть джойстики сайтеки 45 и 52. Что лучше выбрать с учетом что стоят окна 7 64бит?Может сейчас лучше взять что-то более новое? за крутыми джоями не гонюсь. Нужен просто удобный, хороший джой без проблем типа МЗ, диких люфтов... ЧТо скажете на счет авиатора от сайтека?Из 45 и 52 однозначно 52-й, т.к. Windows 7 (у 45-го дрова не пойдут). Но лично я 52-м не очень доволен. Я бы авиатор попробовал... In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Bizet(Би-Зет) Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Смотря на чем летать. Если на бомбере то эти джойстики удобны своей функциональностью. Если на истребителе, то от этих джойстиков используют только РУД Логика и тактика! (С) Би-Зет 57
Mityai Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Я пользовался Х45 но со временем он расхлистался ... Недавно купил авиатор, завязал с РУДами Х45 пока доволен... почему с РУДом там у меня педали, а твист с авиатора перекину потом на - новые педали, которые у меня пока еще в производстве... но думаю они будут не хуже ВТБ (всеж работаю на авиа заводе ) Я думаю авиатор не плхой вариант...(не беря в счет MS2)
irk72ag Опубликовано 21 февраля, 2010 Автор Опубликовано 21 февраля, 2010 Хм, ну про это где-то слышал. А что тогда взять за основу? Вот кстати вспомнил, есть же еще какой-то Киборг Х. Кто-нибудь щупал его? Наверняка какая-нибудь МЗ или еще что-то, как любит сайтек. Но я не оставляю надежды, что у сайтека будет или есть РУС приемлемый. Есть у меня старенький киборг голд 3д, но уж очень он "ушатанный".
irk72ag Опубликовано 21 февраля, 2010 Автор Опубликовано 21 февраля, 2010 а твист с авиатора перекину потом на - новые педали, которые у меня пока еще в производстве... но думаю они будут не хуже ВТБ (всеж работаю на авиа заводе ) Я думаю авиатор не плхой вариант...(не беря в счет MS2) Хм, уважаемый, а можешь подробней рассказать про педали? Я ведь тоже иркутский. У меня можно сказать всегда мечта была нормальные педали заиметь Я к тому что может ты мог бы и мне сварганить, ну за денюшку разумеется. (мечтает... )
Sergant Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Есть возможность добыть джойстики сайтеки 45 и 52. Что лучше выбрать с учетом что стоят окна 7 64бит?Может сейчас лучше взять что-то более новое? за крутыми джоями не гонюсь. Нужен просто удобный, хороший джой без проблем типа МЗ, диких люфтов...ЧТо скажете на счет авиатора от сайтека?Специализация основная какая будет? Если истребитель то +1 БиЗет, только руд, а рус я бы посоветовал мелкомягкий (MSFF) - ВЕЩЬ! но дороговато и найти проблемка.... но думаю они будут не хуже ВТБ (всеж работаю на авиа заводе ) Может ВКБ? Ёж птица гордая, пока не пнешь - не полетит Как говорит моя бабушка, лучше ВЫСТРЕЛИТЬ, перезарядить ещё раз ВЫСТРЕЛИТЬ, чем светить фонариком и спрашивать "и хто тама?"
irk72ag Опубликовано 21 февраля, 2010 Автор Опубликовано 21 февраля, 2010 Специализация основная какая будет? Если истребитель то +1 БиЗет, только руд, а рус я бы посоветовал мелкомягкий (MSFF) - ВЕЩЬ! но дороговато и найти проблемка. Вообще тяга к истребителям больше.А мелкомягкий... Развеж эту модель реально найти? Помоему нет уже. Не брать же сильно б/у.
Ximera Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 А где можно добыть Х45? буду очень признательна..Был у меня Авиатор-из минусов очень не удобная ручка,но..если поставить от Евы,будет просто суперКиборг Х-неплохой джойстик в плане эргономики,есть одно большое НО..люфты в соединениях превышают разумные уровни(и это у нового джойстика) Кто не любит 1С, тот бездельник и балбес РОЗОВАЯ ДРАКОНЧИК ---
Mityai Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Да, описался... Про педали вопрос открыт сделают мне первый комплект - посмотрим представлю на рассмотрение (будет ток мех. часть...). Сразу скажу я у станка не стаю у меня другая специальность.... жена конструктор сделала чертежи... я нашел спецов ///По нику понял, что с наших краев... Сделают обязательно покажу, обсудим
Sergant Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Вообще тяга к истребителям больше.А мелкомягкий... Развеж эту модель реально найти? Помоему нет уже. Не брать же сильно б/у.Новый практически не реально, а б/у вполне, джой практически не убиваем! люфты исправляются, а точность это песня Ёж птица гордая, пока не пнешь - не полетит Как говорит моя бабушка, лучше ВЫСТРЕЛИТЬ, перезарядить ещё раз ВЫСТРЕЛИТЬ, чем светить фонариком и спрашивать "и хто тама?"
irk72ag Опубликовано 21 февраля, 2010 Автор Опубликовано 21 февраля, 2010 А где можно добыть Х45? буду очень признательна..Был у меня Авиатор-из минусов очень не удобная ручка,но..если поставить от Евы,будет просто суперКиборг Х-неплохой джойстик в плане эргономики,есть одно большое НО..люфты в соединениях превышают разумные уровни(и это у нового джойстика) Где добыть? Незнаю. У меня есть возможность забрать немного б/у 45. А про авиатор можно узнать подробней? В плане люфтов и МЗ. Как он. Ручку неудобную думаю стерплю. Летать по 6 часов к ряду не планирую. Надо будет в магазине в руках подержать. Единственно что меня неустраивает во всех сайтеках это твист на РУС, ну не могу точно им управлять. Самолет дергается как раненый... Незнаю. Может что-то с руками.... А про ИКС, ага, сейчас пошерстил инет, тоже люди на МЗ и люфт жалуются... У нового-то джоя... МИНУС... А вот РУДх2 Это клево.
Eagle Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Х-52 (не ПРО), полный комплект. Переделаны оси Х и У, а именно: выведены на отдальный контроллер М-джой и датчики используются МаРСы. В итоге точный, удобный джой с длинным ходом РУСа, достаточным кол-вом кнопок, позволяющий нормально истребительствовать. Резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом — живой советский герб.
Bizet(Би-Зет) Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Хм, ну про это где-то слышал. А что тогда взять за основу? Вот кстати вспомнил, есть же еще какой-то Киборг Х. Кто-нибудь щупал его? Наверняка какая-нибудь МЗ или еще что-то, как любит сайтек. Но я не оставляю надежды, что у сайтека будет или есть РУС приемлемый. Есть у меня старенький киборг голд 3д, но уж очень он "ушатанный".У меня Киборг Х.Отличный джойстик для ударного самолета . Для истребителя пока еще не решил... Недавно юзаю. Если у Евы была тонкая рукоять от которой болели пальцы с непривычки, то здесь наоборот толстая квадратная рукоять. Киборг Х это скорее бюджетный вариант для того кто не хочет или не может приобрести Х45-Х52 для РУДа. Дополнительная ось под шаг винта и скролл под хаткой, дьявольски удобный для триммеров (теперь набор высоты на бомбере перестал ассоциироваться с подъемомс самолета на своих руках).Вобщем поостерегусь рекомендовать истребителю .ФТП Починят могу подробный обзор сделать с фото Логика и тактика! (С) Би-Зет 57
irk72ag Опубликовано 21 февраля, 2010 Автор Опубликовано 21 февраля, 2010 Вобщем поостерегусь рекомендовать истребителю . Ясно. Ну пока вырисовывается вариант взять авиатор (кстати дешевле чем ИКС) (в идеале переделать ручку на более удобную, хотя врядли я этим займусь..)), и к нему добавить руд от 45 или 52, или от двух вместе (интересно - это реально? )
Ximera Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Немного б/у-это как,в каком состоянии?МЗ и люфты в пределах Сайтека,драйвера только сразу не ставь а откалибруй в Виндовсевот ручка у него... штатный упор для руки никуда не годится(а на весу рука быстро устаёт)вырезают из пробки круг и приклеиваютВообще конечно лучше поставить другую ручку-вот пример http://forum.aviasibir.ru/showthread.php?t...ator&page=2 Кто не любит 1С, тот бездельник и балбес РОЗОВАЯ ДРАКОНЧИК ---
Mityai Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Немного б/у-это как,в каком состоянии?МЗ и люфты в пределах Сайтека,драйвера только сразу не ставь а откалибруй в Виндовсевот ручка у него... штатный упор для руки никуда не годится(а на весу рука быстро устаёт)вырезают из пробки круг и приклеиваютВообще конечно лучше поставить другую ручку-вот пример http://forum.aviasibir.ru/showthread.php?t...ator&page=2 , с авиатором в комплекте идет "планочка" под кисть,правда она с зазором таким..., что просто балтается на рукоятке, но если ее подогнать под свою руку(по кисти), и, + я подмотал немного изоленты под "планочку" - закрепил мне нравится ,и пока всё устраивает ...Но опять же,каждоьу свое и я так думаю много еще вариантов будет... КТО ИЩЕТ, ТОТ НАЙДЁТ
Bizet(Би-Зет) Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Mityai, вон он главный косяк Сайтеков - "при сборке обработать напильником". У меня Ева тоже была с подклееными "пупочками" и и поджатой шайбами пружиной.А оно надо? Ладно хоть в Киборг Хэ только пружину поджал шайбами как на Эво. Логика и тактика! (С) Би-Зет 57
irk72ag Опубликовано 21 февраля, 2010 Автор Опубликовано 21 февраля, 2010 Немного б/у, это значит на нем полетали буквально пару месяцев и в каропку на полку положили. Почитал Вас уважаемые. Ну собственно основная мысль, что брать можно, но доработать напильником. Я против мелких доработок ничего не имею. Привычное дело .Так что пока остановлюсь на этом варианте. Завтра зайду в местный ДНС, пошшупаю авиатора. Да и возьму наверное.РУД от 45 будет. Кстати тут отрыл в каробке headjoy v5.4. А он гад под семеркой не пашет.
Ximera Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Немного б/у, это значит на нем полетали буквально пару месяцев и в каропку на полку положили. Почитал Вас уважаемые. Ну собственно основная мысль, что брать можно, но доработать напильником. Я против мелких доработок ничего не имею. Привычное дело .Так что пока остановлюсь на этом варианте. Завтра зайду в местный ДНС, пошшупаю авиатора. Да и возьму наверное.РУД от 45 будет. Кстати тут отрыл в каробке headjoy v5.4. А он гад под семеркой не пашет. А второго Х45-нет?Могу поменяться на РУД от Х52 Кто не любит 1С, тот бездельник и балбес РОЗОВАЯ ДРАКОНЧИК ---
JOKER Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Химочка,у тя 52 лишний?Нам с Джазом нужен Руд 52. Поможешь решить вопрос-будем очень благодарны.Есно не бесплатно.
Ximera Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 Химочка,у тя 52 лишний?Нам с Джазом нужен Руд 52. Поможешь решить вопрос-будем очень благодарны.Есно не бесплатно.Мне нужен Х45 -ОЧЕНЬ,Руд 52 (ну не удобный он для меня)-хочу поменять его Кто не любит 1С, тот бездельник и балбес РОЗОВАЯ ДРАКОНЧИК ---
Ximera Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 если найду раньше отдам Кто не любит 1С, тот бездельник и балбес РОЗОВАЯ ДРАКОНЧИК ---
MOPEMAH Опубликовано 21 февраля, 2010 Опубликовано 21 февраля, 2010 А я в Питерском "Кей" ухватил СН. РУД+РУС Точность стрельбы выросла на порядок. Самый большой недостаток то что обязательно нужны педали т.к. твиста нет. Выглядит просто но комплектующие и сборка очень высокого качества т.к. клепают только в США.Ручка удобна и эргономична , но тем кто летает с джоем "между ног" не подойдет т.к. идеальное расположение чисто под правую руку. Цена сопоставима с Х52 (РУД+РУС продаються отдельно) и хотя выглядит попроще но имхо получше. Who goes down in the records books and who goes down in flames !
irk72ag Опубликовано 22 февраля, 2010 Автор Опубликовано 22 февраля, 2010 А что там с резюками в авиаторе? Достаточно надежны или по любому менять?
Eagle Опубликовано 22 февраля, 2010 Опубликовано 22 февраля, 2010 А что там с резюками в авиаторе? Достаточно надежны или по любому менять? Резюки - они и в Африке резюки - это прошлый век. Датчики Холла, оптопары, или МаРСы - вот идеальное решение для активного вирпила... Резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом — живой советский герб.
ABC Опубликовано 22 февраля, 2010 Опубликовано 22 февраля, 2010 А что там с резюками в авиаторе? Достаточно надежны или по любому менять?Не CH, конечно. На полгода максимум... In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
irk72ag Опубликовано 22 февраля, 2010 Автор Опубликовано 22 февраля, 2010 Да, но то как эти "новые технологии" были реализованы в РУС Х52... И их нелинейностью... Теперь я не уверен, что лучше
irk72ag Опубликовано 22 февраля, 2010 Автор Опубликовано 22 февраля, 2010 Кстати, а в Киборг ИКС, что стоит?Если не резюки, а датчики, то как там дела с нелинейностью, такая же как в не переделанном Х52?
Eagle Опубликовано 22 февраля, 2010 Опубликовано 22 февраля, 2010 Да, но то как эти "новые технологии" были реализованы в РУС Х52... И их нелинейностью... Теперь я не уверен, что лучше Ну дык ты же говорил, что ручки под переделку заточены - при желании можно сделать себе почти вечный и удобный джой Резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом — живой советский герб.
Ximera Опубликовано 22 февраля, 2010 Опубликовано 22 февраля, 2010 А что там с резюками в авиаторе? Достаточно надежны или по любому менять?Не CH, конечно. На полгода максимум...У меня был комплект СН,доработанный-отдала,так и не смогла привыкнуть к педалямА резисторы..думаю побольше чем полгода-причем с точностью почти как у МФФ2 Кто не любит 1С, тот бездельник и балбес РОЗОВАЯ ДРАКОНЧИК ---
irk72ag Опубликовано 22 февраля, 2010 Автор Опубликовано 22 февраля, 2010 Ну, под мелкие переделки. Менять резюки в авиаторе например, что-то пока не тянет.А так да. Если посмотреть на все это высоко сверху, можно взять почти любой джой и отполировать под себя.Кстати говоря "отобрал" тут Х52. Подключил его и обнаружил странный косяк. Практически по всем осям есть шумы, и не калибруются оси на мин-макс. Т.е. по показаниям не доходят оси до свих мин. значений по осям. Т.е. приходится выставлять довольно большие мертвые зоны, что очень пагубно сказывается на практическом использовании джоя. Например РУД не зажатый с двух сторон МЗ, по умолчанию выдает где-то 30-40% оборотов. Как-бы все показания сместились вверх. Даеш макс обороты и еще остается те же 30% неиспользованного хода ручки... Что делать не понимаю. Тыкал в разные юсб порты. Ситуация меняется, но сильно. Кто-нибудь с чем-то подобным сталкивался? Куда копать непонятно, с учетом, что джой вроде как цифровой и сам калибруется...
Eagle Опубликовано 22 февраля, 2010 Опубликовано 22 февраля, 2010 Слышал по этому поводу два основных диагноза: 1. Сильная наводка. Лечение - экранированием кабелей, т.к. они вообще без экрана идут 2. Бракованная партия. Лечение - замена. Резкий, как удар серпом по яйцам, жёсткий, как удар молотом — живой советский герб.
KAYRA Опубликовано 22 февраля, 2010 Опубликовано 22 февраля, 2010 А у меня Трастмастер: Вот такой. Отработал полтора года, сейчас что-то глючить начал. Так что доволен. Хочу теперь - вот такой. Кто может купить и выслать? Денежку отправлю сразу. У нас в провинции нет А вот про что вы пишите, я таких умных слов не знаю
calin Опубликовано 22 февраля, 2010 Опубликовано 22 февраля, 2010 А у меня Трастмастер: Вот такой. Отработал полтора года, сейчас что-то глючить начал. Так что доволен. Хочу теперь - вот такой. Кто может купить и выслать? Денежку отправлю сразу. У нас в провинции нет А вот про что вы пишите, я таких умных слов не знаю Тока и отличия,что обратная связь? По-моему тот же AFB2. Конечно пошукать по Питеру можно...тока скока он до Волгодонска будет ехать? одни дрова тока и доедут . вообще, И-16 был опасным противником в умелых руках б.н. "Каждый новый патч, как лакмусовая бумажка, выделяет из общей массы вирпилов самых криворуких и занудливых" (с) Afrikanda (ZAV)
KAYRA Опубликовано 22 февраля, 2010 Опубликовано 22 февраля, 2010 Обратной связи нет.Это тот же афтобрунер2, но с дополнительными кнопками на неподвижных частях джоя.Сможешь, пошукай.Дойдет.
Shturman Опубликовано 22 февраля, 2010 Опубликовано 22 февраля, 2010 Обратной связи нет.Это тот же афтобрунер2, но с дополнительными кнопками на неподвижных частях джоя.Сможешь, пошукай.Дойдет.У Гуся такой. Спроси, как впечатления Высота - залог здоровья! БН 94
Goosf Опубликовано 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 Обратной связи нет.Это тот же афтобрунер2, но с дополнительными кнопками на неподвижных частях джоя.Сможешь, пошукай.Дойдет.У Гуся такой. Спроси, как впечатления Такое ощущение что там в нем что-то от интенсивного употребления портится.Я год летаю на T FLight Hotas X, сейчас очень хочу все поменять.Проблема - когда РУС в центре - любое микродвижение вызывает толчок самолета. Лечу, ручка в центре, смотрю на нарисованную ручку в иле. Аккуратно двигаю РУС - на картинке палка резко дергается. Такая какая-то дрожьПри полетах на фоке особенно ощущается. На ней надо летать ровно и плавно, а у меня самолет все время крыльями машет.Правда при маневрировании все проблемы пропадают, только когда в центре РУС стоит наблюдаются.Причем точно помню, что в новом джое такого не было. Может у них срок годности там какой-то стоит? Может что-то там подкручивать надо или смазывать? Я не знаю, боюсь разбирать, ибо потом могу не собрать. Я себе собираюсь брать CH комплект РУС+РУД, либо сначала только РУС. Только вот они дорого стоят - 150$ за одно устройство, при том что мой Hotas X стоил порядка 2500 рублей.Вот сейчас посмотрел, вот он продается:http://www.nix.ru/autocatalog/game_control...0703_92031.html б/н 31—-
GEDZ Опубликовано 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 Мда, товарищи, друзья, коллеги , из России - заелись вы.
Ximera Опубликовано 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 Ещё СНhttp://www.ch-hangar.com/forum/content.php...rade-controller Кто не любит 1С, тот бездельник и балбес РОЗОВАЯ ДРАКОНЧИК ---
Mechanic Опубликовано 23 февраля, 2010 Опубликовано 23 февраля, 2010 Мда, товарищи, друзья, коллеги , из России - заелись вы. Я тебе уже сто раз говорил, бери Х52 и не делай себе мозг. Джой на все случаи жизни. От истребителя до бомбера. Русские умирают стоя.как деревья. ---
Shturman Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 Такое ощущение что там в нем что-то от интенсивного употребления портится.Антон, судя по твоим симптомам, там именно разболтана механика и при смене нагрузки (пружина в разные стороны перегибается) появляется люфт, а любой немеханический датчик к люфтам чувствителен. Правда, в разной степени.Я бы посоветовал все-таки разобрать. Аккуратно. Боишься не собрать - фотографируй каждый шаг разборки. Высота - залог здоровья! БН 94
Crus Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 Такое ощущение что там в нем что-то от интенсивного употребления портится.Антон, судя по твоим симптомам, там именно разболтана механика и при смене нагрузки (пружина в разные стороны перегибается) появляется люфт, а любой немеханический датчик к люфтам чувствителен. Правда, в разной степени.Я бы посоветовал все-таки разобрать. Аккуратно. Боишься не собрать - фотографируй каждый шаг разборки.И опасаться "вылетающих деталей"... С уважением, Crusader(Макс) Б/Н 27."У прямолинейно и равномерно летящего самолета суммы всех сил и моментов равна нулю." (с) физика
GEDZ Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 Я ж не против. Власть наша против. А тигрюля с больным сделали всё чтобы мечты отодвинулись на неопределённый срок.
Antip Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 Ещё СНhttp://www.ch-hangar.com/forum/content.php...rade-controller И сколько это чудо стоит? Где посмотреть на русском? Самолет появился тогда,когда появились люди горящие желанием подняться в небо Последователи Икара необращали внимания на" истины", согласно которым предметы тяжелее воздуха- не летают. Они делали то ,что их захватывало, и однажды полетели. ---
terror Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 Ещё СНhttp://www.ch-hangar.com/forum/content.php...rade-controller И сколько это чудо стоит? Где посмотреть на русском? Он ещё не выпускается, там написано, что эта модель будет только продемонстрирована на выставке (которая уже прошла). Написано, что это - контроллер, аналогичный ручкам A-10, выпоолненный по военным стандартам. Представляю, сколько он будет $$$. Но своих $$$ он точно стоить будет, если вспомнить, какие сверхмощнейшие возможности программирования у девайсов CH - это будет единственный джойстик, который позволит управлять газом и шагом так, как это было в реале (синхронное движение ручек), и учесть, что судя по размерам базы - он будет с отдачей....updateТак, я почитал, похоже - это только для "военного использования". Т.е. для тренировок реальных лётчиков. Т.е. мы такой никогда не купим. С уважением, terror
calin Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 Ещё СНhttp://www.ch-hangar.com/forum/content.php...rade-controller Ага....тока вчера такой РУС в руках вертел цена в районе 7000+- вообще, И-16 был опасным противником в умелых руках б.н. "Каждый новый патч, как лакмусовая бумажка, выделяет из общей массы вирпилов самых криворуких и занудливых" (с) Afrikanda (ZAV)
calin Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 Мда, товарищи, друзья, коллеги , из России - заелись вы. Я тебе уже сто раз говорил, бери Х52 и не делай себе мозг. Джой на все случаи жизни. От истребителя до бомбера. Я взял такой и..... вынес себе мозг в поисках резюка на твист ,а потом на РУДе стало глючить "колёсико"(под большой палец). Бери-бери не пожалеешь . А,вот,AFB2 вполне(особенно цена..Х52=AFBх3),тока таже трабла с минимальными отклонениями РУСа..... вообще, И-16 был опасным противником в умелых руках б.н. "Каждый новый патч, как лакмусовая бумажка, выделяет из общей массы вирпилов самых криворуких и занудливых" (с) Afrikanda (ZAV)
calin Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 Ещё СНhttp://www.ch-hangar.com/forum/content.php...rade-controller И сколько это чудо стоит? Где посмотреть на русском? Он ещё не выпускается, там написано, что эта модель будет только продемонстрирована на выставке (которая уже прошла). Написано, что это - контроллер, аналогичный ручкам A-10, выпоолненный по военным стандартам. Представляю, сколько он будет $$$. Но своих $$$ он точно стоить будет, если вспомнить, какие сверхмощнейшие возможности программирования у девайсов CH - это будет единственный джойстик, который позволит управлять газом и шагом так, как это было в реале (синхронное движение ручек), и учесть, что судя по размерам базы - он будет с отдачей....updateТак, я почитал, похоже - это только для "военного использования". Т.е. для тренировок реальных лётчиков. Т.е. мы такой никогда не купим. Точно говорю,не ошибся я.... Сама ручка один-в один как эта. Тут основание закрыто резинкой,а там ....даже не знаю как сказать..."всё наружу" ... В общем,для интересу, узнаю точное название и кину ссылку...завтра вообще, И-16 был опасным противником в умелых руках б.н. "Каждый новый патч, как лакмусовая бумажка, выделяет из общей массы вирпилов самых криворуких и занудливых" (с) Afrikanda (ZAV)
calin Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 вот как он называется Джойстик CH Combatstick 568 USB вообще, И-16 был опасным противником в умелых руках б.н. "Каждый новый патч, как лакмусовая бумажка, выделяет из общей массы вирпилов самых криворуких и занудливых" (с) Afrikanda (ZAV)
calin Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 вот как он называется Джойстик CH Combatstick 568 USB тут ещё посмотритеhttp://www.pilotmall.com/category/flight-simulation/a вообще, И-16 был опасным противником в умелых руках б.н. "Каждый новый патч, как лакмусовая бумажка, выделяет из общей массы вирпилов самых криворуких и занудливых" (с) Afrikanda (ZAV)
Ximera Опубликовано 24 февраля, 2010 Опубликовано 24 февраля, 2010 вот как он называется Джойстик CH Combatstick 568 USBУ меня был Файтерстик-кнопок на нём больше чем у Комбатстика Кто не любит 1С, тот бездельник и балбес РОЗОВАЯ ДРАКОНЧИК ---
Goosf Опубликовано 25 февраля, 2010 Опубликовано 25 февраля, 2010 Все рекомендуют Файтерстик. б/н 31—-
Antip Опубликовано 25 февраля, 2010 Опубликовано 25 февраля, 2010 Ещё СНhttp://www.ch-hangar.com/forum/content.php...rade-controller Ага....тока вчера такой РУС в руках вертел цена в районе 7000+- А Террор говорит их нет в продаже??? Самолет появился тогда,когда появились люди горящие желанием подняться в небо Последователи Икара необращали внимания на" истины", согласно которым предметы тяжелее воздуха- не летают. Они делали то ,что их захватывало, и однажды полетели. ---
terror Опубликовано 25 февраля, 2010 Опубликовано 25 февраля, 2010 Это не тот. Сравните сами: Один применяется вот здесь. Ролик там посмотрите. А который применяется у нас - ему 100 лет в обед, отличный джой, но у него нет сектора газа - покупается отдельно. Что самое прикольное - запчасти (резюки там) можно через интернет заказывать. Вобще, все продукты CH отличаются надёжностью, всё-таки их основное направление деятельности - изготовление промышленных джойстиков. Ну и, с моей точки зрения, главный их плюс - мощнейший софт для программирования девайсов, причём софт спокойно объединяет все контроллеры от CH, т.е. программируется всё, как единой устройство. Причём программируется всё, включая кривые осей (например "мёртвую зону" можно запрограммировать хоть в правом верхнем углу).Вот тут список всех их игровых палок, а тут - всех игровых девайсов от CH.Что любопытно, файтерстик в Штатах всего ~3600р. стоит... С уважением, terror
ABC Опубликовано 25 февраля, 2010 Опубликовано 25 февраля, 2010 А Террор говорит их нет в продаже???И он абсолютно прав. Комбатстик сделан по мотивам РУС F-16 и ему 100 лет уже. Тот же, который на офф. сайте - копия (а не по мотивам) РУС и РУД А-10С и предназначен только для мин. обороны США.... А жаль, CH - это вещь без сомнений... Говорят, что весной Thrustmaster выпустит свой новый HOTAS под A-10. Я же жду сайтековский 65-й, хотя он будет очень сильно на любителя... In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
ABC Опубликовано 25 февраля, 2010 Опубликовано 25 февраля, 2010 Ну и, с моей точки зрения, главный их плюс - мощнейший софт для программирования девайсов, причём софт спокойно объединяет все контроллеры от CH, т.е. программируется всё, как единой устройство. Причём программируется всё, включая кривые осей (например "мёртвую зону" можно запрограммировать хоть в правом верхнем углу).То же самое отписал. Что любопытно - софт для сайтека писал тот же человек, что и для CH, так что они во многом схожи. Это из ветки обсуждения нового хотас от СН на их сайте. In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Рекомендуемые сообщения
Для публикации сообщений создайте учётную запись или авторизуйтесь
Вы должны быть пользователем, чтобы оставить комментарий
Создать учетную запись
Зарегистрируйте новую учётную запись в нашем сообществе. Это очень просто!
Регистрация нового пользователяВойти
Уже есть аккаунт? Войти в систему.
Войти