Перейти к содержанию

terror

Командир 72АГ
  • Публикаций

    7863
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент terror

  1. terror

    Прием в 72АГ

    Vaskatafire, приветствую, очень рад, что не только в бывшем СССР нас знают. Сразу несколько вопросов: У нас, как Вы понимаете, общение только на русском. Хотя я знаю, что наши языки очень похожи, но не будет ли это Вам мешать? Основное время полётов - после 20:00 Московского времени (МСК) и, примерно, до 0:00МСК, не рано для Вас? В каком симуляторе летаете: Ил-2 или Битва за Британию (Cliffs of Dover)? Какое оборудование у Вас есть: джойстик какой фирмы, марки, TrackIR? Какая специализация: истребитель, штурмовик, бомбардировщик?
  2. Заявку на вступление подавать в теме "Приём в 72АГ".
  3. Frol не смог от детей отделаться, до Pegas'а - не дозвонились. Сам-то где?
  4. Пока суд да дело -- написал в Правила форума ШЛМ и 1УЭ все адреса (зайдите просто в форум, увидите).
  5. terror

    Прием в 72АГ

    Перенёс флуд по поводу Полигона в соответствующую тему.
  6. Это и ежу понятно, что Ил к Апачу никаким боком. Сделаю субдомен с отдельным ИП (напишу регистратору), то есть вообще весь трафик с il2.72ag.ru пойдёт к Тиму. Вопрос только, надо ли ему это? Например что там на 80 крутиться по ИП полигона?
  7. Тема закреплена в Общем. Люди ж как-то адрес ТС узнают. Кстати, предлагаю сделать редирект со, скажем, il2.72ag.ru на твой полигон. Как смотришь? А что сейчас на il2.72ag.ru? И много людей попадает на эту страничку? Я имею ввиду -- вместо ИП адреса сервера в Иле вводить доменное имя, он разрешает доменные имена.
  8. terror

    Прием в 72АГ

    Saikiris, скажите, а почему Вы именно нас выбрали? Групп много, школы не только у нас.
  9. Тема закреплена в Общем. Люди ж как-то адрес ТС узнают. Кстати, предлагаю сделать редирект со, скажем, il2.72ag.ru на твой полигон. Как смотришь?
  10. terror

    Юмор

    Да байка, конечно, но! Основанная на реальных событиях. Просто со временем обрастала, так сказать, количеством и качеством. Зато смешно!
  11. terror

    Прием в 72АГ

    Э не! БзБ у нас -- живее всех живых. Летаем регулярно, готовимся к БзС. Курсанты нам очень нужны.
  12. Внёс $40. За БзС тоже 3т.р. внёс, если кому интересно.
  13. "Инструктор ШЛМ". На 25 вопросе заявил, что это нач. ГИБДД Москвы Казанцев. После 50 вопросов сказал, что это Анонимус . После 70 вопросов мне надоело. Слабак!
  14. Старость - не радость, маразм - не оргазм.
  15. Не знаю, не знаю, основные мои полёты в Иле пришлись на простенький ноут (Toshiba Tecra M2) -- не испытывал никаких проблем, причём с каждым новым патчем Ил летал всё быстрее. Конфиг давно помре вместе с ноутом, но там ничего хитровыкрученного не было, какие у тебя проблемы-то, Кальтербрунер?
  16. Добавил место встречи и координаты точки посадки. См. первое сообщение.
  17. Поставил вчера Мусю. Сел с первого раза, как по рельсам, на три точки (помощь отключена), очень похоже на БзБ. Взлетел, правда, со второго - непонятно, с какого перепугу его носит по полосе как... цветок в проруби. Честно говоря, ФМ и точность симуляции, после БзБ, не особо впечатлила, ожидал большего. Нет, лучше, конечно (могу объяснить, чем), но не супер-сильно.
  18. Товарищи лётчики Ленинградского ВО! Во вторник, в 19:00, [поправлено позже: ] состоялся полковой сбор. В программе: пьянка, задушевные разговоры, разъяснение сложных тактических приёмов и разборы полётов при помощи махания руками с верчением ладонями, а так же знакомство коллектива отделения с новеньким курсантом Heruvime.
  19. Очень приблизительно: скорее всего, СУО находится в режиме навигации. Надо переключиться в какой-нибудь боевой режим. Нажми "7". Слева перед РУДом, на указателе подвесок (Панель системы управления вооружением), загорятся лампочки, а в окошечке сокращенное название выбранного оружия (например "НР"), тогда ты сможешь стрелять и выбирать подвески. Или же нажми "С", тогда перейдёшь в режим стрельбы из пушки (ВПУ).
  20. Ладно. Спорить не стану, пусть расцветает 100 цветов, как говорится.
  21. Оказывается, лавка будет доступна всем желающим с весны 2014 года.. Ну, что ж, спасибо и на этом.
  22. Алекс, согласен с тобой. Так оно и есть, очень вероятно. Я не в претензии большой к ОМу, это его личное дело, как он сделал Ил-2Ш, он, как ни крути, внёс, скажу прямо, величайший вклад в дело симуляторов. Однако поражает упорство, с которым продолжает воспроизводится неудачная, а в нашем веке даже уже неактуальная модель "онлайн -- это не про нас". Есть же ярчайший пример Гайджинов, которые выбились вдруг в лидеры просто потому что имеют выделенный сервер + бесплатно-скачиваемую игру. Концепция поменялась давно, а люди всё в прошлое смотрят. В результате кончится тем, что останутся одни "тундры"...
  23. Уже "считал"? Быстро А я читал. Пафоса в БзС куда как больше. Ссылки надо? Про термины -- огласи весь список, пожалуйста. Про ОМа -- я, как раз таки, в курсе, что он тоже в DCS участвует. Но дело не в ОМе, а в подходе к делу. Тут ты не в курсе, возможно, что когда Ил выходил только, ОМ очень упорно отпихивался от попыток обсудить онлайн с тогдашними "птичниками", а это было одно из крупнейших онлайн-симулятор-коммьюнити. ОМ постоянно заявлял: "у нас не будет как в птичках." Причём продавливание линии "у нас не будет, как в птичках" сопровождалось банами и прочей руганью. В результате Ил на выходе имел онлайн на 16 человек (максимум), не имел stand-alone сервера (то есть играть можно было, только если кто-то из игры хостит) и, естественно, не имел сколь-нибудь внятного онлайна. В результате через годик-другой появились костыли, вроде Гиперлобби и прочих X-Fire'ов от сторонних людей, появились генерации миссий через браузер и прочие блага, это только сильно потом Ил расширили до 128 людей в онлайне, причём через 32 и 64 (сколько сейчас, интересно, но больше 70 глючит, как известно). И выделенный сервер дали. Лет что-то через 5 и то, только под Винду. Но до сих пор в Иле (чистом) ни машинки в онлайне не ездят, ни авианосцы не плавают, ни невозможно сделать "бесконечную" миссию, и так далее. И ни в "ЗС" ничего нового, в смысле онлайна, ни в "ПХ", ни в "1946", наконец. Ну, неужели так трудно было подумать над онлайном? Я думал, они это в новом симуляторе сделают (оригинал). Так нет! И в БзБ опять онлайна нет. Что мы видим теперь? Снова та же пестня! ОМа уже нет, тем не менее подход "онлайн -- на втором месте" продолжается. Если это раньше как-то можно было оправдать тем, что не было средств-возможностей, то сейчас-то что? А ведь мы уже не в 20-м веке, а в 21-м! Уже почти у половины российских жителей интернет есть. Нет, ну, не хочешь городить центральный сервер из-за издержек на его инфраструктуру, а платным доступ делать не хочешь, ну возьми хотя бы АДВ, там, или ещё какой проект, но нет, это не, это слишком сложно для организации. Мы лучше возьмём денег и наклеим самолётов, а онлайн-бизнес-концепция -- это не про нас. Смешно, когда какие-то Гайджины за год перехватывают лидерство у БзБ, который, сколько там лет, делали? Вот и думай, зачем им американцы -- нового-то ничего не видим. Очевидно, чтоб дисциплину в смысле сроков наводить. Чтоб не было "через две недели". Сами, наверное не могут, а скорее инвестор настоял, потому что не доверяет. И я уверен, что это американская идея была капитализировать, так сказать, goodwill, объявив принудительный предзаказ (я б ещё поспорил бы, кстати, насчёт денежного и маркетингового эффекта такого дела, хотя прекрасно вижу все их предпосылки). Вот это я и понимаю под "идеями ОМа": "никогда не используй чужой опыт". Раньше ОМ был, ладно, но теперь-то его нет, а подход (и объяснения такого подхода) всё на том же месте: "а вот нет, и всё, потому что мы -- великие и поэтому знаем лучше вас, что вам надо!" Зачем брать и повторять из раза в раз плохое?! Видно, пример практически обанкротившейся Nokia ничему не учит. Теперь по поводу ОМа в DCS -- в DCS идёт речь о другом, там люди сразу говорят, мы будем клеить самолёты и карты для DCS: World, возможно, его улучшим новым движком. Речь не идёт о создании нового симулятора. В том, что ОМ в поклейке самолётов большой спец и дока, вряд ли кто-то сомневается, хотя я ОМа недолюбливаю за гнобление птичников, к коим я и себя отношу, но его заслуги никак нельзя отрицать. Так вот влияние ОМа на саму концепцию симулятора в случае DCS минимально по-умолчанию, так как ОМ делает не симулятор, а только самолётики и карты к нему, это DCS надо пинать, чтоб они нормальный онлайн сделали, но это вряд ли... Что жаль, конечно. Ещё раз объясню термин "пыжатся". Люди берут старый симулятор, докручивают его: улучшают модели самолётов и одну карту, немного физику, немного графику и ИИ. При этом выдают всё за "новый проект", когда реально нового там (по сравнению с БзБ и РоФ): чуть получше графика, более детальные кабины и модели, большая карта Сталинграда. Всё. А где всё остальное? Шесть самолётов?! Одна карта?! Но внезапно это -- "продолжение легендарной серии авиасимуляторов «Ил-2 Штурмовик»". Слабовато, как-то, но и это бы сошло, если б они до этого БзБ не завалили успешно. И после этого они ещё с меня деньги требуют вперёд. И за что?! За "лавку"! Они б ещё за возможность использования джойстика денег бы взяли! И ведь я не против платить за самолёты, но я хочу сначала посмотреть, что вышло, а то не вышло б как с БзБ, когда только через годик можно будет хоть как-то летать, но нет же! Тебе ж говорят -- или сейчас плати, или ты её вообще никогда не получишь! Нормально так.
×
×
  • Создать...