les

Никто с этим не спорит, но в первый день полётов онлайн я бы не рекомендовал зарываться в правила и особенности сложных проектов. Как и во всем лучше идти от простого к сложному. Сервера типа Оптимы, Алекса и т.д. дают неплохое представление об онлайн полётах, пусть и дог-файтовых. Мне кажется именно это нужно человеку никогда не летавшему в онлайн, не пользовавшемуся Тим-Спиком.

Начни от сюда: http://www.72ag.ru/Main/join.html Если будут вопросы пиши на форуме в соответсвующей теме.

Ветер, если тебе не принципиально, начни своё ознакомление с онлайном с более простых дог-файт серверов. Не то чтобы Г1 чем то плох, просто из-за пусть не сверх сложных правил, для начианющего онлайн вирпила создаст больше пробем чем реальных полётов. Большинство онлайн серверов не требуют регистрации и не имеют ограничения по самолётам. Для поиска таких серверов лучше использовать программу "Глаз".

Не совсем по теме, но раз уж проблема решилась, то можно добавить. Ветер, думаю ты скоро заметишь, что люди летают не как боты. Многие летают не лучше ботов-ветеранов, но они не так предсказуемы как боты, и борьба с живым противником требует онлайн опыта. Например все боты в свалке летают одинаково, т.е. одинаково опасны. В онлайне же есть более опытные пилоты и если ты схлестнулся с парой противника порой очень важно определить наиболее опасного и постараться сбить или хотя бы повредить его первым. Я это к тому, чтобы ты не расстраивался если сразу в онлайне не будет получаться валить всех подряд . Я мало летал в офлайн, даже взлёт-посадку тренировал на Алексе (не знал тогда как сделать в офлайне взлёт с филда), но из небольшого офлайн опыта заметил что очень несложно угадать что будет делать бот в той или иной ситуации. С людьми это тоже работает, но в гораздо меньшей степени. Сколько раз я попадал на то, что опытный пилот на БФ снимал меня с шести на Ишаке, ловко пропускал вперёд и через секунду сбивал. Бот такое никогда не изобразит. Как не интересно летать против живых людей, для меня, уведен и для большинства вирпилов, всё же наиболее интересно летать с живыми людьми, т.е. не ходить одиночкой, а летать в паре, в группе и совместно решать задачи общаясь "по радио" и т.д. В общем, онлайн это несколько больше чем просто полёты на серверах. Если решишь стать частью 72АГ удачи при поступлении!

+1 С точки зрения истребителя скажу, что наиболее сложно перехватывать бомберов постоянно меняющих свою тактику, не повторяющихся из вылета в вылет. Перехватить можно любого бомбера, вопрос доступных ресурсов ПВО. Как правило, количество истребителей не достаточно для радиального прикрытия цели на достаточном для гарантированного перехвата удалении. Приходится прикрывать наиболее опасные направления, и тут уже кто кого перехитрит. Конечно, можно висеть прямо над целью, но тогда шансы перехватить до прицельного сброса бомб невысоки. Не стоит забывать и о роли истребителей прикрытия при атаке целей. При значительном количественном или качественном преимуществе истребителей противника непосредственное прикрытие малоэффективно. Но даже небольшими силами истребителей можно отвлечь противника от прикрытия цели, согнать или стянуть с высоты бомберов и многократно увеличить шансы накрытия цели.

Кто бы спорил, конечно, прятно рулить с разделенным тормозом, пусть даже это сделано через это, как его... - софт , но руление и разгон это всего лишь малая часть полёта, точнее даже ещё не полёта, поэтому в данном случае приемущество СН педалей, ИМХО, условное. Однако, суть басни тут в другом - у СН действиетльно мощное ПО. При умении писать скрипты можно наворотить много. С педалями, понятно, не разгонишься, там кнопок нет, а вот с РУДом и РУСом судя по форумам люди извращаются по-взрослому. Сам использую виртуальную ось на закрылки, что позволяет частично выпускать закрылки на всех видах самолётов. Хотя, возможно это можно сделать и на ПО к другим железкам. Кроме ПО СН ничего не пробывал.

Поздравляю! Удачи в небе и на земле!

Чуть дополню из своего опыта. Когда я выбирал себе 22" монитор, то заметил, что мониторы с подставкой позволяющей разворачивать его вертикально стоят заметно дороже дешевых моделей. Понятно, что более высокая цена вызвана не столько навороченной подставкой, сколько из-за того, что оборудуются такой подставкой в основном навороченные мониторы. Я вышел из положения следующим образом - приобрел недорогой монитор (скажу честно-самый дешевый / не более 10 т. руб год назад) плюс универсальный держатель типа такого. Единственный минус с которым я столкнулся при использовании монитора в вертикальном положение это угол обзора "по горизонтали". Понятно, что когда монитор поворачивается на 90 градусов его развертка "по вертикале" становится разверткой "по горизонтали" и она у моего монитора не симметрична. Это практически незаметно когда сидишь напротив монитора, однако со стороны, под определенным углом яркость заметно падает.

По ценам не скажу, но если для ил-2, то рекомендую брать 22" широкоформатный и ставить его вертикально, обзор улучшается значительно. Вот тут Шмель писал об этом Вертикальное расположение удобно использовать и с другими приложениями кроме тех которые ориентированы на горизонтальную развертку, например фильмы и т.д. Если у монитора крепление позволяет быстро менять положение, то это не проблема.

Может для начала просто коллективное письмо от 72-ой на форуме АДВ написать и объяснить нашу позицию?

Глянул форум на teamspeak.com. Нашёл несколько обсуждений по поводу ТС на мобильных устройствах. На сколько понял пока этого нет. Не хочу разрушать твоих надежд, думаю у всех это по-разному, но боюсь, что и тебе будет не до ТС и ИЛ-2.

Иван, спасибо за сэйвер. Есть вопрос. Заметил, что в нём есть настройки резолюции экрана. На что они вилияют? У меня на лаптопе 1280х800 (не люблю широэкранные лаптопы, но что дали), однако в настройках скринсейвера такой резолюции не нашёл.

Красиво! Завтра жене покажу. Пусть видит, что монитор 22 развернутый по верктикали и педали под столом это еще не предел

В паре со Шмелём. Предпочтительно B/D.

Не уверен, но есть подозрение, что после активизации скрин-сейвера у explorer.exe немного едет крыша и при переключении между окнами активное окно не выходит на поверхность, а остается позади неактивных. Перезапуск explorer решает проблему до следующей активизации скринсейвера. Не исключено, что эта проблема вовсе не связана с скринсейвером.

Олега, а зачем такие хитрости с двумя ОС и разными дисками? Мне казалось, что директорию Ила можно скопировать на тот же диск, проапгрейдить одну копию и запускать любую версию по выбору.

С Рождеством! Счастья вам и вашим родным!

Казак, не знаю можно ли это скопировать т.к. в этом деле не разбираюсь, однако на сайте это абсолютно бесплатно и делается за 5 минут при наличии нужных фото. Как вариант, можешь сделать на этом сайте что тебе нужно и захватить это как видео с использованиес соответсвующего софта.

Всех с наступающим Новым Годом! Весело его встретить и также его провести! Спасибо нашему командованию за замечательную новогоднюю САМОДЕЯТЕЛЬНОСТЬ !!!

Многие программы типа браузеров созадют кэш на диске С. Если есть проблемы с местом, то можно им урезать размер кэша. Так же надо регулярно чистить корзину. А вообще желательно провести аудит диска и выявить кто помимо виндов отъедает ресурсы диска С и уже исходя из результатов решать что делать.

Интересное предложение посмотреть Норвегию - двухнедельный проездной на внутренние рейсы. http://pokemons.ru/forum/showthread.php?t=199

Настроить подобную автоматизацию можно, но зачем? Ведь в реале на И-16 шасси не убиралось нажатием одного тумблера. Разработчики всячески стараются сделать симулятор реалистичнее, а мы подобными действиями хоть и добавляем комфорта, но отдаляем себя от реальной модели. Софт к моему РУДу (СН) позволяет это делать, и одно время я даже этим пользовался, но потом отказался и теперь убираю и выпускаю шасси "в ручную". Иногда приходят мысли вернуть на одну кнопку, но потом как задумаешься о том как летчики крутили эту "мясорубку", то многокртаное нажатие одной кнопки уже не напрягает.

Однополчане, 72ая, с праздником вас! Судя по комментариям московское отделение и вправду хорошо посидело Эх, завидую

ИМХО, могут и раньше. Не думаю, что есть возрастные ограничения, все зависит от достигнутых результатов, т.к. на олимпиаду выбирают лучших из лучших. Вон, гимнстки, еще раньше 17 лет чемпионками становятся.

Вчера я был на Як-7Б, чуть лишку пикирнул за фокой отгоняя ее от бомбера и крылья моментом отвалились. Фоке, как правило, хватает одно захода чтобы сбить или значительно повредить бомбер.