Перейти к содержанию

terror

Штаб
  • Публикаций

    7810
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент terror

  1. Сэм, я заменил у твоего старого аккаунта ящик на тот, что ты публиковал здесь. Можешь теперь просто сбросить пароль и всё.
  2. значит все же джифорс? Если учесть, что БзБ, скорее всего, под него затачивался, я бы брал его.
  3. Я, вообще, давний приверженец ATI. Разговор шёл так (с нашим сис. админом), он зашёл что-то ко мне, а у меня, как раз, после беседы с Херувимом, видяхи на экране. Он мне говорит: "Видяху выбираешь?" Я говорю: - да, вот, нравится мне ATI 7970. А он мне на это - Дык, а я хочу Жифорс 670. Я говорю: - так АТИ же круче и дешевле. А он говорит: - ни фига не круче! Я говорю, с напором так: - ээтттааа пачему? А он мне: - сам смотри. Открыли графики, и точно, у ЖиФорса по любасу FPS больше! Я говорю% -- ха-ха! Подумаешь, прирост в 10%! А цена?!! А он мне -- давай считать. Короче, вышло, что прирост в цене в процентах равен приросту в FPS-ах. Пришлось мне признать, что Жифорс круче, потому что той же производительности радеон идёт с бОльшей памятью и с бОльшей пропускной с памятью.
  4. Мне тут вчера с графиками доказали, что я не прав и нвидия круче. Вот ссыль. http://www.ixbt.com/video3/i1012-video.shtml Там в конце есть "рейтинг полезности": производительность / цена, думаю, тебе поможет решить.
  5. Перенёс в "Ил-2 -> Общие вылеты"
  6. Формат книги -- djvu. Открывает его, например, IrfanView.
  7. Аааа! Я в Фаллаут играл, там наркотики, нас всех посадят!!!
  8. http://ntv.livejournal.com/272460.html Слава, слава великому Мутину в веках!!!
  9. Как бы если ММО сделать очень сложной (читай, реальной), то как с неё деньги зарабатывать? Цитата: "Тренажером по управлению самолетами времен Второй Мировой не является." А графика, кстати да, обалдеть!
  10. terror

    Прием в 72АГ

    Прости, не понял тебя.
  11. terror

    Прием в 72АГ

    Перенёс разговор с tim-505-ru в ПК.
  12. Горыныч, а и не начинал. Но меня на самом деле бесит, когда начинают нести околесицу про миллионы невинно убиенных, не подкрепленную фактами. Начинают тупо валить все на Сталина (Берию и дальше по выбору) и всячески чернить нашу историю. Я, кажется, озвучивал свою позицию. Был сложнейший период в истории России. Надо серьезно и ОБЪЕКТИВНО, то есть без клише, штампов, идеологии с этим разбираться. И что было хорошего, то что было плохого. И двигаться дальше. Я что, отрицаю тех фактов, что были невинно репрессированные? - нет. Я что, отрицаю, что было раскулачивание и коллективизация, и что были перегибы при этом и были невинно пострадавшие? - нет. Я что, отрицаю факты депортации? - нет. НО! Я говорю, давайте разбираться. Давайте смотреть в корень. Давайте смотреть причины и пытаться разобраться, почему Советское правительство пошло на те или иные меры, а можно ли было сделать по другому. Сколько на самом деле было арестовано, осуждено. Кто был по делу, а кто нет. Кто допустил факты нарушения закона и почему. У нас же все сводится к одному единственному - Сталин был маньяк и садист, большевики - вообще исчадия ада, и по этому кучу народу постреляли. Это, что, серьезный подход?? И делать такое разбирательство надо не для того, чтобы осудить, почувствовать свою ущербность, начать каяться направо и налево, а для того, чтобы не допускать подобного впредь. А еще заткнуть рот всяким разным советам Европы, ПАСЕ и прочим НАТО и их прихлебателям, у которых у самих рыло в пуху по самые уши, но которые туда же - лезут нас учить, а главное осудить и заставить нас каяться и платить, платить и каяться. Хватит уже. Без их сопливой помощи разберемся. Историю России переврали так, начиная с незапамятных времен и по нынешнее время (одно татаро-монгольское иго чего стоит), что уже не то что без стакана, а без эшелона спирта не разобраться. Уж если разбираться объективно, то не стоит поминать ПАСЕ и АБВГД всуе, как спонсоров всего и вся. Люди могут иметь точку зрения, отличную от, и без участия ПАСЕ и КПСС. Далее. Уж если мы все признаём, что были, таки, невинно репрессированные и прочие (и так же мы признаём несомненные заслуги), и раз возникает вопрос, а в этом и есть, я надеюсь, суть спора, кто в этом виноват, а точнее, насколько виноват в этом Сталин, вот и давайте в этом разбираться. Я считаю, что раз уж даже СНК признало, что 33 по 37 года были массовые косяки с физическим вредом жизни людей, то тут уж без т. Сталина никак не обошлось. Более того, раз уж после войны тоже были такие косяки, которые допустил т. Сталин, то и ответ один -- злодей. Злодей, потому что убивал (допускал убийства) людей. Мне достаточно хотя бы, скажем, Бухарина, Зиновьева, Каменева, да даже, чёрт его дери, Ежова, потому что вместе с ним должен был и себя ... , Троцкого, ну и, для кучи, скажем, Льва Гумилёва. Сразу отмечу: Пётр Великий, несмотря на все его заслуги в реформации и проведении необходимых реформ, тем не менее является кровавым упырём, Иван Грозный, несмотря на все его Вселенские Соборы и пр., тем не менее является сумасшедшим маньяком и упырём (сбрендил во второй половине), и так далее. Теперь в целом и общем. Мне непонятно, почему в России и на Руси нормально можно было жить только в Киевской Руси до монголо-татарского нашествия, почему потом, когда иго кончилось, мы всё продолжаем жить по принципу сначала ГОСУДАРСТВО, а потом всё остальное? Если это ещё можно было хоть как-то понять до Петра первого, то уж после него ... Государство превратилось у нас в нечто абстрактное, даже в эфемерное, аксиоматическое. Государство ради чего?! Было иго, наконец ослабло, революция, был царь, царь был плохим и убивал народ, смутное время, сменили царя, потом при последнем царе в войне погибло много народу, революция, на смену пришёл Ленин-Сталин, которые тоже убивали народ и тоже в войне погибло много народу. Революция. На смену пришёл... и так далее. У нас не государство лет так 500, а постоянно какая-то норманская клика, которую мы должны кормить в ущерб своей жизни и здоровью, чтобы она защищала нас от мифических врагов, которых сама же себе создаёт. И Сталин иже с ними -- ради непонятно чего клал народ. Мы за что боремся-то в итоге? За государство?
  13. Видимо так: "шпионы, шпионы! 20 тысяч одних шпионов!"
  14. т. Сталин проявил волюнтаризм?
  15. Я так считаю, и считаю -- их надо оправдать. Что-то не помню я, чтобы где-то шпионов или дезертиров прямо по паре тысяч за раз вылавливали и "осуждали" всякими "тройками" и "ОСО" . А если в США, или хоть в Ватикане, убивали без суда и следствия японцев или ещё кого -- мне на это (США и Ватикан) глубоко наплевать.
  16. Ага, раз всяким упырям из-за границы можно, то нам, значит, тем более, страна ж у нас большая, так что ли?
  17. Капитан, солидарен по поводу "Торпедоносцев".
  18. Ну пусть будет крупнокалиберный. Просто я где то встречал название и корабельный, в смысле что по кораблям из него пуляли и вроде как даже успешно - 45мм снаряд неплохо справлялся с некоторыми видами корабельной брони. Но утверждать не стану. Вообще эта модификация вышла довольно малой серии и носила скорее экспериментальный характер по принципу, а чего получится, если на Як такую дуру прилепить))))) Зато мессера прикольно из него лопаются! БА-БАХ! И дальше одни уши полетели.
  19. Кстати, Кальтер, летать приходи в БзБ, тебя не хватает!
  20. Кальтер, а почему Гитлер Испанию не тронул?
  21. Як-9К - не корабельный, а крупнокалиберный. Это тебя МиГ-29К в заблуждение ввёл, наверное. http://www.airwar.ru...fww2/yak9k.html
  22. terror

    Хорошая фотография

    Читал тут статьи всякие, и вот, наткнулся на фотку, я до этого не встречал, такое качество хорошее и композиция! Мне так понравилась, что-то в ней есть! А ну, угадайте, кто два советских маршала?
  23. Почитал. Омерзительно. Вот уж точно -- Le veau d'or est vainqueur des Dieux / Dans sa gloire dérisoire / Le monstre abject insulte aux cieux! Что в переводе на русский означает "бабло побеждает фигурное катание".
  24. Они совсем ку-ку там, по-моему!
  25. Не вижу, как говорится, препятствий.
×
×
  • Создать...